主頁 > 民商實務 > 正文

法院認定夫妻共同遺囑效力的裁判規則

· 裁判規則

1.夫妻基于雙方真實意思表示對共同財產訂立的共同遺囑有效——段某甲、段某乙訴段某丙、段某丁、段某戊、段己遺囑繼承糾紛案
本案要旨:夫妻雙方基于共同的意思表示對夫妻共同財產訂立遺囑,一方書寫遺囑內容并由雙方簽字確認的,系雙方對其共同財產進行的處分,應認定雙方所立遺囑有效,不適用《中華人民共和國繼承法》第十七條第三款有關代書遺囑的規定。
案號:(2013)朝民初字第11488號
審理法院:北京市朝陽區人民法院
來源:北京法院參閱案例20號

2.夫妻雙方共同遺囑符合法定要件的,應認定該遺囑有效——尹某訴路A、路B遺囑繼承糾紛案
本案要旨:夫妻二人共同訂立遺囑,對生前夫妻共同財產進行分配,并且有兩名見證人做見證,該遺囑符合《繼承法》規定的相關要件的,應認定為該共同遺囑有效,可以作為處理遺產的依據。
審理法院:北京市通州區人民法院
來源:北京法院網 2016年4月21日

3.夫妻共同遺囑,如果沒有違反《繼承法》的禁止性規定,就應當承認共同遺囑的效力——顧甲與顧乙繼承糾紛上訴案
本案要旨:我國《繼承法》雖未明確規定共同遺囑,但也未排除共同遺囑的有效性。共同遺囑處分的是屬于兩遺囑人的財產,是共同遺囑人的真實意思表示,雖然遺囑在形式上稍有瑕疵,但結合具體案情事實,無法證明被繼承人立遺囑時已喪失遺囑能力,或所立遺囑系受脅迫、欺騙等為之,非遺囑人的真實意思表示,或遺囑違反社會公共利益和社會公德,故雙方所立共同遺囑有效。
案號:(2010)滬二中民一(民)終字第1974號
審理法院:上海市第二中級人民法院
來源:上海市高級人民法院網

專家觀點

1.共同遺囑的概念

共同遺囑又稱聯合遺囑、合立遺囑、共立遺囑,是指兩個或兩個以上的遺囑人共同訂立同一份遺囑,對死亡后各自或共同遺留的財產進行分割的一種遺產繼承方式。共同遺囑可以分為形式意義上的共同遺囑和實質意義上的共同遺囑兩種。
所謂形式意義上的共同遺囑是指盡管形式上被記載于同一份遺囑上,但其內容相互獨立,所產生的各自的法律效果并不相互影響;所謂實質意義上的共同遺囑是指兩個或兩個以上的遺囑人形成同一個遺囑合意而記載于同一份遺囑上,該數個遺囑人之間的遺囑內容并不相互獨立。
對于共同遺囑,德國、奧地利等國家予以承認,明確共同遺囑具有合法性、有效性;但法國、匈牙利等國家對共同遺囑持否定態度。如《法國民法典》第968條規定:“二人或二人以上不得以同一證書訂立遺囑,不問為第三人的利益,或為相互的遺產處分。”
我國現行法律對于共同遺囑并沒有予以明確規定,但在實務層面,往往會發生夫妻雙方在生前共同設立一個遺囑,將他們共同所有的或各自所有的財產指定由某一或數個繼承人繼承的情況。為尊重當事人的意思自由,在遇到兩個或兩個以上的遺囑人立有同一份遺囑時,宜對共同遺囑予以承認。
(摘自沈志先主編:《婚姻家庭案件審判精要》,法律出版社2013年版,第311~312頁)

2.共同遺囑的法律特征

(1)共同遺囑是合立遺囑人雙方的法律行為,只有雙方都有訂立共同遺囑的意愿和行為,這種共同遺囑才能成立。遺囑的撤銷也是如此,任何一方均不得取消共同遺囑。單方的意思表示只是一般遺囑的特征,任何單方的意思表示都不能訂立共同遺囑。在通常的情況下,夫妻雙方才能訂立共同遺囑。至于父子、兄弟姐妹之間訂立共同遺囑的事,在現實生活中是極少有的。根據共同遺囑必須是雙方的法律行為這一特征,可以把它與一般遺囑區別開來。

(2)共同遺囑發生法律效力的時間與一般遺囑發生法律效力的時間有所不同。雖然二者發生法律效力的時間都是從遺囑人死亡時開始的,但是,由于一般的遺囑是遺囑人單方面訂立的,遺囑人一人的死亡即可使遺囑發生法律效力,而共同遺囑如果是夫妻雙方共同訂立的,只有在夫妻雙方都死亡以后才能發生法律效力,夫妻中一方的死亡還不能使整個遺囑發生法律效力,只能使遺囑中的一部分內容發生法律效力。
如某夫妻二人生前立下一份遺囑,規定任何一方先于對方去世,則死亡者一方的財產即歸屬于對方繼承,當雙方都去世以后才由子女們平均分割二人的遺產。以后若丈夫先死亡,那只是丈夫的遺產歸屬于妻子繼承。就此點來講,只是遺囑的部分內容發生了法律效力,并非整個遺囑發生了法律效力。整個遺囑要發生法律效力,即共同財產轉歸子女們繼承,必須在夫妻雙方均死亡以后。另外,在夫妻雙方所立的共同遺囑中,如果直接指定在雙方去世后其共同財產由其子女中的一人繼承,那么當夫妻雙方中任何一方先于另一方死亡時,均不得發生財產繼承問題,只有當夫妻雙方都去世時,遺囑才能發生法律效力。

(3)在那些內容相互關聯的共同遺囑中,遺囑的內容有相互制約性。在一般性的遺囑中,遺囑的內容完全是遺囑人一人決定的,在內容上不會發生相互制約的問題。但是在夫妻雙方合立的共同遺囑中,因為遺囑的內容是經過雙方協商確定的,夫妻雙方如果在訂立共同遺囑時,相互以對方的遺囑內容作為條件,當一方的遺囑內容發生變更或撤回時,對方的遺囑內容也因而失去效力,當一方的遺囑內容已經執行時,另一方就不得撤回遺囑。
此種遺囑的相互制約的特點,是共同遺囑與一般遺囑的區別之一,與繼承契約有某些近似的地方。這種內容相互關聯的共同遺囑,往往發生在重新組合的家庭中,例如,夫妻雙方均系第二次結婚,夫方有前妻所生的女兒,妻方有前夫所生的兒子,共同組成了家庭。雙方結婚時言明,除各自的財產歸各人所有外,各自在婚后取得的非工資收入也歸個人所有。此后,夫妻二人立下共同遺囑,遺囑規定,夫方去世,則夫方財產的1/3歸妻方前夫的兒子繼承,2/3歸夫方前妻所生的女兒繼承;妻方去世,則妻方財產的1/3歸夫方前妻所生的女兒繼承,2/3歸妻方前夫的兒子繼承。
此種遺囑的內容是相互關聯的,帶有繼承契約的性質。任何一方生前撤回遺囑,另一方的遺囑也宣告失效;若一方遺囑已經履行了,則另一方不得撤銷遺囑。這種共同遺囑的相互關聯的性質,與一般遺囑的自由原則是相矛盾的。一般遺囑中的遺囑人可以隨時隨地訂立遺囑,并可完全獨立自主地隨意撤回、廢棄、變更遺囑,這在共同遺囑中是不適用的。這也是共同遺囑與一般遺囑的不同之處。
(摘自劉春茂主編:《中國民法學·財產繼承》,人民法院出版社2008年版,第299~300頁)

3.共同遺囑的有效性

《中華人民共和國繼承法》雖然沒有明文確立共同遺囑,但立法上并未排除共同遺囑的有效性。從我國國情出發,筆者以為應當確立共同遺囑的法律效力。理由有三:

(1)民法是任意法,非強制性的法律規范,應當充分尊重財產所有人的意志,對于遺囑繼承更應當如此。遺囑是財產所有人生前自由處分自己死后財產的意志體現,只要立遺囑人自己不違反強制性的法律規范,即不違反禁止性的法律規定,無論用何種方式處分自己的合法財產,都是適法行為,任何人(包括國家和社會組織)均不得加以干預。

(2)共同遺囑與我國人民的傳統習慣協調一致。我國財產繼承的習慣做法是,父母一方去世,子女一般不急于去繼承父親或母親的遺產,而是等到父母雙亡以后,子女們才去分割父母的遺產。父母(夫妻)雙方共同訂立遺囑,在許多情況下,也是與這種習慣做法相適應的。因為父母(夫妻)雙方在生前共同訂立遺囑,往往相互指定對方為自己的遺囑繼承人,以保持家庭財產的暫不分割,有利于扶養幼小的子女。而且還常有在遺囑中規定只有當雙親去世以后,其共同遺產才由雙方所指定的遺囑繼承人或受遺贈人繼承。
由于父母或夫妻雙方共同合立遺囑的目的不同,共同遺囑的內容也就會有差異。有的出于保護配偶的利益,在遺囑中規定夫妻任何一方去世,其遺產歸屬于生存的配偶,子女不得爭分遺產,只有當雙方都去世以后,其遺產才按法定繼承處理。也有出于保護幼小子女的利益,在遺囑中規定夫妻任何一方去世,其財產歸生存的一方,當雙方均去世以后,財產轉歸未成年的子女繼承。還有規定夫妻任何一方先去世,遺產歸屬于生存著的一方,由生存著的一方在生前自由處分這些遺產,以避免子女們為爭遺產引起糾紛。上述這些做法,在實踐中都是行得通的。

(3)共同遺囑適應我國家庭共同共有財產的性質。我國現階段的家庭,一般都是共同勞動、共同生活、收入歸家庭共同所有,消費按需分配(只有極少數的夫妻實行分別財產制)。單個的家庭成員除了各自擁有自己日常所需的衣物和其他生活用品以外,對家庭財產享有共同共有權,只有在分家析產或家庭成員死亡時,家庭成員的個人財產才能從家庭共有財產中分離出來。

在此以前,家庭成員的個人財產與整個家庭的財產混為一體,無法區分,家長是家庭共有財產的總管理人和行使所有權的代表。因此,遺囑人在立遺囑時,無法對個人的財產預先作出遺囑處分。有的遺囑人往往將家庭共同共有的財產當作他個人的財產作出遺囑處分,因而侵犯了其他家庭成員的財產所有權,特別是最容易侵犯夫妻的共同財產所有權。近幾年來在審判實踐中發現,在處理的為數不多的遺囑繼承案件中,主要是丈夫在立遺囑時,把夫妻共同財產當作他個人的財產作出遺囑處分,因而侵犯了妻子的財產所有權。這是我國遺囑繼承中出現的常見現象,它反應了以男子為中心的封建家長制的殘跡。
依筆者所見,我國應當確立共同遺囑的法律地位,提倡夫妻二人采用合立遺囑的形式處分共同財產。這樣做能夠較為妥善地解決夫妻共同財產的處理問題,減少不必要的繼承糾紛。
(摘自劉春茂主編:《中國民法學·財產繼承》,人民法院出版社2008年版,第297~299頁)

法律依據

《中華人民共和國繼承法》
第十六條  公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,并可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

第十七條  公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。

第二十二條  無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的,篡改的內容無效。
文章來源:法信

聲明:本網站文章版權歸原作者及原出處所有,轉載的文章我們已經盡可能的對作者和來源進行了注明,若因故疏忽,造成漏注,請及時聯系我們,我們將根據著作權人的要求,立即更正或者刪除有關內容。

真人10元可提现炸金花